http://money6.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1142867831/652
652 :氏名トルツメ:2008/03/23(日) 15:25:10
画像レタッチ
115:?階調レンジ
116:?圧縮
117:?ハイライト
118:?シャドウ
119:?強い
120:?減らす
121:?露光オーバー
122:?明るく
123:?ほぼ不可能
124:?露光アンダー
125:?狭く
126:?階調は粗くなる
127:?客観的
128:?CG
でOK?
誰も載せてなかったから確認。
参考書見て解いたから合ってると思うんだけど。。。
てかこれって本見るまでもないほど簡単なのかな?もしかして;
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1142867831/657
657 :氏名トルツメ:2008/03/23(日) 16:35:43
>>647
画像レタッチの127:?客観的 なんだけど
これも参考書に出てた?
っていうのは過去の>>209あたりで結論がぼやけてしまっているのね。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1142867831/659
659 :氏名トルツメ:2008/03/23(日) 16:52:21
657だけどごめん、>647 でなくて>>652だった
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1142867831/663-664
663 :氏名トルツメ:2008/03/23(日) 19:14:49
>>657
日本語的に『客観的要素が入る』とは言わない。
要素として入るのは主観的なものだけ。Googleで"客観的要素が入る"を検索してみると0だよ。まあJAGATだ>からわからないけど…。
664 :氏名トルツメ:2008/03/23(日) 19:42:38
>>659
「客観的」ってところと「CG」は、正確には参考書じゃなくて、
このサイトと自分のカンを参考にしただけ。キチンと説明しなくてゴメン!!
後のところは、DTPエキスパートスーパーカリキュラムに載ってた。
>>663
自分は逆に、主観的要素がかなり入り込んだ画像を作る必要が……だと、
ちょっと意味がおかしくなるかな?
って思ったんだけど。。。
撮影者や編集者の色のイメージ、印刷側はそれを考慮してって言ってるし。。。
どうなのかな?あーもう全然分からん;
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1142867831/667-668
667 :659:2008/03/23(日) 20:07:54
>663,664
ありがとう、スッキリ
668 :氏名トルツメ:2008/03/23(日) 22:11:15
>>663
「主観的」に一票
〜忠実に再現するでなく、〜自分たちが描いてる、〜考慮して〜作り込む=主観的要素・・ってことかなと。