[[第37期DTPエキスパート認証更新試験問題/知的財産権]] #navi(第37期DTPエキスパート認証更新試験問題) *知的財産権 [#g5e2040e] *参考URLなど [#cf108609] [[著作権 - Wikipedia:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9]] [[コンテンツホルダー:ビジネス用語辞典|Wisdom:http://www.blwisdom.com/word/key/100082.html]] [[知的財産権(特許・商標・著作権)の基礎講座:http://www.furutani.co.jp/kiso/tokkyo5.html]] *2ちゃんねるで提案された解答 [#v87741d1] http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1269619201/671-672 >671 名前: 氏名トルツメ Mail: sage 投稿日: 2012/03/14(水) 09:36:10.81 >知的財産権 >51: 著作権 >52: ベルヌ条約 >53: WIPO >54: 創作した時点 >55: 50年後 >56: 著作権侵害になる >57: 無方式主義 >58: 公衆送信権 >59: コンテンツホルダーとなり得る場合がある > >http://ja.wikipedia.org/wiki/著作権 >http://www.blwisdom.com/word/key/100082.html >672 名前: 氏名トルツメ Mail: sage 投稿日: 2012/03/14(水) 11:32:58.01 >->>671 >56 >http://www.furutani.co.jp/kiso/tokkyo5.html >だと著作権は厳しいのかな、特許権ならOKみたい。 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1269619201/690 >690 名前: 氏名トルツメ Mail: 投稿日: 2012/03/18(日) 22:09:36.76 >知的財産権 >自分の著作プログラム=他人の著作プログラム 一言一句同じという前提? >自分の著作プログラム→何となく似てる→他人の著作プログラム という前提? >どっちなんだろう? >文化庁の著作権の説明を呼んでいると、侵害にはあたらない気がしてくる。 >http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000033 >下記のサイトだと、著作権は相対的独占権にあたるので、 >たまたま同じ著作物を創作しても侵害に当たらないと書いてある。 >http://homepage2.nifty.com/kujirada/2251kihon.htm > >設問だけ呼んでると、侵害になるような気がしてくる… >特許なら侵害だろうけど、著作権だから、やっぱり侵害ではない… >分からない〜〜 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1269619201/713 >713 名前: 氏名トルツメ Mail: sage 投稿日: 2012/03/23(金) 18:53:01.17 >->>690 >私はこのサイトを見て >http://www.furutani.co.jp/kiso/tokkyo5.html > >>たとえば、Aさんが、上記アイディアに基づいてプログラム1を作成したとします。 >>その後、Bさんが、同じアイディアを実現するプログラム2を作成したとします。 >>この場合、Aさんは、プログラム1について著作権を有しますが、プログラム2に >>ついての権利は主張できません。 >>つまり、プログラム1の無断複製については禁止できますが、 >>プログラム2の複製については何も主張できません。 > >後発のBさんのプログラムについて、先発のAさんが著作権を主張できない… >ということは、後発のBさんは「著作権侵害にはならない」と読みました。 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1269619201/719 >719 名前: 氏名トルツメ Mail: 投稿日: 2012/03/25(日) 11:45:18.64 >->>713 やっぱり著作権侵害に当たらない、ですよね ---- -規制のため、2chにカキコミ出来ない方はこちらへお願いします。 #comment *まとめ(2012/3/30予定) [#e9857f3b] 氏名トルツメさんたちの努力の結晶のまとめです。 しかしこれは正解や合格を確約するものではありません。使用は自己責任で。